|
info transferts mercato foot ASSE 200% On ne peut pas plaire à tous 100% Info Actu 888 fiches ! Les + lues ? Carteron Rocheteau Rep Roussey Zanon
|
|
|
| Tableau de bord www.asse-live.com |
Infos |
| Titres des 10 dernières infos : ........ Nombre d'infos ASSE sur les 48 dernières heures :
| 10 |
1 ,
2 ,
3 ,
4 ,
5 ,
6 ,
7 ,
8 ,
9 ,
10
|
| Tableau de bord www.anciensverts.com |
| Titres des 4 dernières infos : |
|
1 ......
2
|
|
3 [Mercato été 2026]Près de 155 mouvements enregi ......
4 [Résultats, mercredi] Youssouf et Bentayg passeur
|
|
|
Pour être informé de l'actualité de l'ASSE, suivre le site sur Twitter :
Pour être informé de l'actualité de l'ASSE, suivre le site sur FaceBook :
asse-live.com sur FaceBook
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Le club manque t-il d'ambition ? |
| oui |
|
59% |
[ 38 ] |
| non |
|
35% |
[ 23 ] |
| ne se prononce pas |
|
4% |
[ 3 ] |
|
| Total des votes : 64 |
|
| Auteur |
Message |
BLACK MAMBA asse-live L1

Inscrit le: 20 Mai 2006 Messages: 3078
|
Posté le: 03 Fév 2015 19:07:19 Sujet du message: |
|
|
Quelle est l'ambition des décideurs du club?
Pour débattre de leur ambition encore faut-il la connaitre. _________________ "Soyons réalistes exigeons l'impossible !!" |
|
| Revenir en haut |
|
 |
cyril1980 asse-live championnat d'Europe
Inscrit le: 10 Jan 2006 Messages: 6393
|
Posté le: 03 Fév 2015 19:07:35 Sujet du message: |
|
|
| BLACK MAMBA a écrit: | Quelle est l'ambition des décideurs du club?
Pour débattre de leur ambition encore faut-il la connaitre. |
Le problème c'est que nos décideurs n'ont rien compris, ils sont pas là pour faire du buisness paraît il.
Si tu veux pas faire de buisness dans le foot aujourd'hui tu vas diriger Saint Just la Pendue mais certainement pas un club pro.
Il me fait marrer le discours bisounours de Romeyer et Caiazzo, c'est mignon mais ça ne peut pas s'appliquer au foot. BC a pleuré parce que Monaco nous a devancé sur un jeune car ils ont versé 200 000.00 €. Ben oué c'est peut-être moche mais le foot actuel c'est comme ça. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
BLACK MAMBA asse-live L1

Inscrit le: 20 Mai 2006 Messages: 3078
|
Posté le: 03 Fév 2015 19:07:49 Sujet du message: |
|
|
| cyril1980 a écrit: | | BLACK MAMBA a écrit: | Quelle est l'ambition des décideurs du club?
Pour débattre de leur ambition encore faut-il la connaitre. |
Le problème c'est que nos décideurs n'ont rien compris, ils sont pas là pour faire du buisness paraît il.
Si tu veux pas faire de buisness dans le foot aujourd'hui tu vas diriger Saint Just la Pendue mais certainement pas un club pro.
Il me fait marrer le discours bisounours de Romeyer et Caiazzo, c'est mignon mais ça ne peut pas s'appliquer au foot. BC a pleuré parce que Monaco nous a devancé sur un jeune car ils ont versé 200 000.00 €. Ben oué c'est peut-être moche mais le foot actuel c'est comme ça. |
A mes yeux, ce sont des règles négatives pour la société mais ce sont les règles en vigueur. _________________ "Soyons réalistes exigeons l'impossible !!" |
|
| Revenir en haut |
|
 |
nostradamus asse-live coupe du Monde
Inscrit le: 15 Aoû 2004 Messages: 10449
|
Posté le: 03 Fév 2015 21:09:18 Sujet du message: |
|
|
| CapPerrin a écrit: | | Tigibus a écrit: | 7 pages de blabla pour poser la VRAIE question :
Le club manque t-il de moyens financiers ?!!!
À votre bon coeur... |
Ambition =/= Moyen financiers
moi j'adore Perrin mais rien que ses déclarations en tant que capitaine il fait pitié, il assume rien. Et n'a aucune envie de titiller les gros, c'est dommage il devrait, pardonnes moi l'expression "porter ses couilles" et afficher nos ambitions, car on dira discours officieux, c'est pas pareil avec le vrai en interne etc.. Mais ça veut tout dire |
Les déclarations de Perrin sentent souvent le chloroforme ... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Tigibus asse-live Intertoto

Inscrit le: 01 Oct 2006 Messages: 2060 Localisation: Derrière toi
|
Posté le: 03 Fév 2015 21:09:44 Sujet du message: |
|
|
En même temps, voulez-vous qu'il dise : "Bon ben on joue le titre, le PSG nous font pas peur, on va tout gagner d'ici la fin de saison et la coupe avec ça..."
Très crédible...
Faut pas exagérer non plus, il est sur le terrain il voit bien les limites de l'équipe et il la connait mieux que nous donc... Avoir de l'ambition c'est bien, passer pour un con en se pétant les bretelles c'est autre chose.
Quant à dire qu'ambition c'est différent de moyens financiers... Ouais ben là , à part l'accident Montpellier en 2012 (et encore les "gros" étaient "seulement" à 150M de budget) et dans tous les championnats européens, faudra me donner des exemples car j'avoue que je ne vois pas. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fc 42 asse-live championnat d'Europe

Inscrit le: 15 Juin 2009 Messages: 6759 Localisation: loire
|
Posté le: 03 Fév 2015 22:10:30 Sujet du message: |
|
|
| Tigibus a écrit: | 7 pages de blabla pour poser la VRAIE question :
Le club manque t-il de moyens financiers ?!!!
À votre bon coeur... |
Déjà , pour répondre à cette question, pour moi ça me parait clair que oui. Les moyens et l'ambition sont liés. L'ambition de nos moyens, comparativement aux moyens du PSG n'est pas de finir devant eux. C'est dur à accepter, mais on est dans un système trop inégal pour afficher haut et fort des ambitions de Champion's League avec notre budget actuel.
Je ne dis pas qu'on ne peut pas y parvenir bien sûr et les joueurs doivent y croire si ils sont un minimum compétiteurs, mais objectivement les espoirs sont réduits aux contre-performances des PSG, OM, Lyon, Monaco voir Lille. Les présidents, qui gèrent avant tout une entreprise avec des salariés, ne peuvent pas tenter un coup de poker à 10M€ au mercato hivernal, tout en tablant sur une méforme de l'un des trois de devant, pour espérer récupérer la mise via une qualif en C1.
Un exemple qui fait régulièrement débat sur le topic mercato, c'est le Salary Cap. Sans ré-argumenter sur l'intérêt de ce système, je trouve - et les résultats le confirment - qu'il a été salutaire pour Sainté. D'ailleurs, d'autres clubs nous ont imités.
Le soucis c'est que contrairement aux sports US dont il est inspiré, il n'y a pas une grille de Salary Cap commune pour toutes les équipes de L1. Donc on se fixe une contrainte (pour la bonne cause) que les autres clubs n'ont pas. Et dans la concurrence sur certains dossiers on part avec le handicap de ne pas s'autoriser d'exception pour séduire un joueur.
L'équité serait un Salary Cap harmonisé pour toutes les équipes, comme cela se pratique dans les sports US. Mais ça implique une Ligue propriétaire de tous les clubs (sinon je ne pense pas que soit possible), autrement dit, un système de franchises. Et nous concernant, à partir du moment où je vois mal Saint-Étienne attirer un gros investisseur, je pense que ce serait le seul moyen pour retrouver une équité et des chances de briller.
Cela voudrait dire une ligue fermée et avec surement moins de clubs (18 voir 16) pour concentrer les revenus. Et culturellement ça passe mal car ça signifie la fin de la promotion/relégation au mérite. Mais quand on voit Luzenac éjecté car pas assez bankable ou au contraire Lens maintenu car important pour l'image de la L1, c'est bien la preuve qu'on est déjà dans un faux système ouvert. Alors quelque part, autant aller jusqu'au bout. Que le foot business s'assume plutôt que de feindre l'existence encore d'un mérite sportif.
Cela voudrait surement dire aussi un système de draft pour les jeunes qui aurait l'avantage de supprimer le marché autour des enfants. Mais quid des centres de formation? Puis il n'y a pas la culture du sport universitaire chez nous..
Bref, ça parait très compliqué et ce serait une véritable révolution mais de toute façon, je pense qu'à l'avenir on y arrivera par la force des choses. Ce sera la fin d'une certaine idée du sport (un idéal en réalité déjà mort) pour aller vers une Ligue beaucoup plus spectaculaire (donc aseptisée) mais aussi plus équitable. Actuellement on est déjà dans le spectacle de toute façon et on le sera de plus en plus, mais le business ne profite qu'à quelques clubs mastodontes (PSG en France) qui écrasent leur Ligue, lui faisant perdre de l'intérêt.
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a déjà le business du spectacle, mais pas l'équité, ou alors une fausse impression qu'en sport tout est possible (l'image du petit Poucet qui n'est qu'un mirage, cf Luzenac).
Bref, j'ai pas mal extrapolé et ce n'est que ma vision, mais voilà pourquoi à mon sens il ne faut pas être utopistes en pensant qu'avec un budget moindre on puisse rivaliser correctement dans le système actuel. Le foot permet certes plus de surprises (petit qui bat le gros) que dans d'autres sports et, sur une année, on peut surement encore faire un exploit à la Montpellier, mais l'écart se fait de plus en plus grand. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
eliott asse-live L1

Inscrit le: 13 Fév 2006 Messages: 3601
|
Posté le: 03 Fév 2015 22:10:41 Sujet du message: |
|
|
| Qu'est ce que c'est frais de lire quelqu un de censé! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
CARIBOU42 asse-live champion d'Europe

Inscrit le: 01 Juil 2004 Messages: 8116
|
Posté le: 03 Fév 2015 23:11:03 Sujet du message: |
|
|
Il est vrai que l'on ne peut évidement pas prétendre à un parcours comme celui du PSG, mais un petit exploit comme l'a fait Montpellier il y a trois saisons. Avec de le "grinta", des joueurs motivés, adroits techniquement çà c'est quand même possible non ???. Giroud venait d’où avant Montpellier ??? de Ligue 2. Il y avait eu un bon recrutement de joueurs techniques et adroits et celà a porté ses fruits. Comme quoi même avec moins de moyens, il est possible de recruter malin, et avec une motivation et une ambition de la tête du club jusqu'au jardinier, il est possible de faire un excellente saison, et d’apporter l'engouement aux supporters. _________________ Supporter depuis toujours et pour toujours |
|
| Revenir en haut |
|
 |
angevert43 asse-live coupe du Monde
Inscrit le: 14 Fév 2008 Messages: 12848
|
Posté le: 03 Fév 2015 23:11:06 Sujet du message: |
|
|
Il est évident que sans moyens financiers supplémentaires il ne sera pas possible de viser durablement les 3 premières places.
Mais moi ce que j'aimerais ce que quand comme cette année on en a l'occasion, que se donne les moyens de réaliser l'exploit de finir dans les 3.
ça n'arrivera sans doute pas toutes les saisons. Je pense que c'était possible sans mettre le club en danger financièrement. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
vert974 asse-live UEFA
Inscrit le: 19 Jan 2004 Messages: 4272 Localisation: ile de la reunion
|
Posté le: 04 Fév 2015 9:09:51 Sujet du message: |
|
|
| CapPerrin a écrit: | | Ben Kabigon a écrit: | En règle générale j'aurais été d'accord avec vous, Perrin manque de caractère.
Mais c'est quand même dingue de lui tomber dessus une semaine après ces déclarations...
http://letalkshowstephanois.fr/perrin-le-titre-pourquoi-pas/
La réactions de beaucoup de supporters est surtout orientée par les résultats, quand ça gagne c'est bien mais on peut faire mieux, quand ça perd on a des chèvres à la tête du club et sur le terrain... Moi-même j'ai des envies de progression en permanence, mais tout ce que je lis depuis 2015 c'est quand même déprimant. |
Je l'ai lu cette interview et elle ne veut rien dire. En gros il a du recevoir 10 fois la question, " le titre?" et il répond " ouais bah écoutez pourquoi pas hein, après on n'y pense pas trop ça voudrait dire finir 1er"
Perrin est un très bon joueur, mais ça ne veut pas dire orateur ou aboyeur. Messi est le parfait exemple quand il fut nommé capitaine de l'argentine en 2010 par Maradonna il en dormait pas les nuits ( soit disant ) et ce n'est jamais lui qui hurle sur ses coéquipiers, mais Mascherano... Nous c'est pareil faudrait trouver ce mec, Ruffier pourrait être celui là mais il est gardien et si il faut allumer Ricky il est trop loin. L'ideal serait que Lemoine endosse ce rôle, mais il n'a pas l'air motivé sinon il le serait déjà .
Pour en revenir à nos ambitions, tu vois il aurait juste dit " Le titre? Non on ne pourra pas mais le podium oui on a très envie" Mais de toute façon moi non plus je ne crois plus au podium donc je lui accorde de ne pas y croire, après c'est déjà mieux que ses précédentes interview où il aurait pu nous faire croire qu'on visait le maintien. ( encore 2 points ça tarde ) |
Le recrutement ces dernières années s'est axé sur 2 points en priorité à savoir soit:
- Des joueurs physiques pouvant aligner des km sans broncher, des mobylettes...
- Des joueurs à la bonne mentalité et entrant dans le moule qui ne font pas de vagues...
Bref on a recruté avant tout de bons petits soldats disciplinés qui ne risquent pas de remettre en cause l'équilibre du club... Hélas ce sont tous ou presque des suiveurs.... Ce qu'il nous fait défaut à ce jour ce sont des meneurs, des leaders moraux à l'image d'un Balmont à Lille par exemple....
Mais ce type de joueur même si ils coutent moins cher que des leaders techniques ont un coût? Or, il parait qu'on n'a plus de sous...
On pointe là encore les limites du Low Coast |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Tigibus asse-live Intertoto

Inscrit le: 01 Oct 2006 Messages: 2060 Localisation: Derrière toi
|
Posté le: 04 Fév 2015 17:05:07 Sujet du message: |
|
|
| fc 42 a écrit: |
Un exemple qui fait régulièrement débat sur le topic mercato, c'est le Salary Cap. Sans ré-argumenter sur l'intérêt de ce système, je trouve - et les résultats le confirment - qu'il a été salutaire pour Sainté. D'ailleurs, d'autres clubs nous ont imités.
Le soucis c'est que contrairement aux sports US dont il est inspiré, il n'y a pas une grille de Salary Cap commune pour toutes les équipes de L1. Donc on se fixe une contrainte (pour la bonne cause) que les autres clubs n'ont pas. Et dans la concurrence sur certains dossiers on part avec le handicap de ne pas s'autoriser d'exception pour séduire un joueur. |
Ça ne marche pas tout à fait comme ça dans les sports US. Il n'y a pas, à proprement parler une grille de salaires mais un plafond de masse salariale à respecter avec quelques subtilités sur les contrats à long terme...
| Citation: | | L'équité serait un Salary Cap harmonisé pour toutes les équipes, comme cela se pratique dans les sports US. Mais ça implique une Ligue propriétaire de tous les clubs (sinon je ne pense pas que soit possible), autrement dit, un système de franchises. Et nous concernant, à partir du moment où je vois mal Saint-Étienne attirer un gros investisseur, je pense que ce serait le seul moyen pour retrouver une équité et des chances de briller. |
Les ligues (NFL, NHL, MLB, etc..) ne sont pas propriétaires des franchises. C'est plutôt le contraire d'ailleurs, ce sont les franchises qui sont actionnaires des ligues. Ensuite il y a des conventions collectives négociées entre propriétaires, élus de la ligue et joueurs concernant les salaires/contrats, etc. Une franchise peut très bien sortir d'une ligue, l'histoire l'a abondamment montré (hockey, foot US...).
Quant au système de péréquation, puisque c'est à cela que tu fais mention, il n'intervient pas vraiment de manière prépondérante dans les budgets. Et en sport US, où les ligues sont fermées (pas de montée/descente des clubs) les plus riches ne sont pas nécessairement les meilleurs. Les leafs deToronto ont le plus gros budget NHL depuis des années mais ne sont pas foutus de faire les play offs... Au plus grand plaisir des montréalais par exemple. LOL.
Au delà de ça, je ne vois vraiment pas ce genre de modèle s'installer dans le foot français. Il y a trop de différence de mentalité, d'historique et de lois qu'il faudrait modifier.
| Citation: | | Cela voudrait dire une ligue fermée et avec surement moins de clubs (18 voir 16) pour concentrer les revenus. Et culturellement ça passe mal car ça signifie la fin de la promotion/relégation au mérite. Mais quand on voit Luzenac éjecté car pas assez bankable ou au contraire Lens maintenu car important pour l'image de la L1, c'est bien la preuve qu'on est déjà dans un faux système ouvert. Alors quelque part, autant aller jusqu'au bout. Que le foot business s'assume plutôt que de feindre l'existence encore d'un mérite sportif. |
Certes... Mais comme tu le dis... Culturellement...
| Citation: | | Cela voudrait surement dire aussi un système de draft pour les jeunes qui aurait l'avantage de supprimer le marché autour des enfants. Mais quid des centres de formation? Puis il n'y a pas la culture du sport universitaire chez nous.. |
Non, je ne vois pas ce que cela changerait car on le voit en sport US, au lieu de mettre les clubs dans le coup ce sont les universités qui font le sale boulot... Au final ça ne change pas grand chose... Et les universités US sont des établissements PRIVÉS qui sont là pour faire avant tout de l'argent...
| Citation: | | Bref, ça parait très compliqué et ce serait une véritable révolution mais de toute façon, je pense qu'à l'avenir on y arrivera par la force des choses. Ce sera la fin d'une certaine idée du sport (un idéal en réalité déjà mort) pour aller vers une Ligue beaucoup plus spectaculaire (donc aseptisée) mais aussi plus équitable. Actuellement on est déjà dans le spectacle de toute façon et on le sera de plus en plus, mais le business ne profite qu'à quelques clubs mastodontes (PSG en France) qui écrasent leur Ligue, lui faisant perdre de l'intérêt. |
Pas sur du tout de cela...
| Citation: | | Ce que je veux dire, c'est qu'il y a déjà le business du spectacle, mais pas l'équité, ou alors une fausse impression qu'en sport tout est possible (l'image du petit Poucet qui n'est qu'un mirage, cf Luzenac). |
Je ne vois pas pourquoi équité signifierait succès et spectacle... Les gros championnats européens tournent comme jamais ils ont tourné et offrent toujours plus de spectacle... Mais les grosses écuries sont celles qui ont un vécu, une histoire ou celles qui sont montées de toute pièces à coup de millions. Alors pourquoi vouloir une équité ? Qui a intérêt à ce que Guingamp, Montpellier ou Sainté soit champion de France ?
| Citation: | | Bref, j'ai pas mal extrapolé et ce n'est que ma vision, mais voilà pourquoi à mon sens il ne faut pas être utopistes en pensant qu'avec un budget moindre on puisse rivaliser correctement dans le système actuel. Le foot permet certes plus de surprises (petit qui bat le gros) que dans d'autres sports et, sur une année, on peut surement encore faire un exploit à la Montpellier, mais l'écart se fait de plus en plus grand. |
Et encore moins possible si le système dont tu parles est mis en place. Les franchises seraient choisies par rapport à la population des villes et donc la possibilité de remplir un stade et de vendre des produits dérivés. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fc 42 asse-live championnat d'Europe

Inscrit le: 15 Juin 2009 Messages: 6759 Localisation: loire
|
Posté le: 04 Fév 2015 21:09:58 Sujet du message: |
|
|
| Tigibus a écrit: |
Ça ne marche pas tout à fait comme ça dans les sports US. Il n'y a pas, à proprement parler une grille de salaires mais un plafond de masse salariale à respecter avec quelques subtilités sur les contrats à long terme...
|
Je ne suis pas un expert, mais il me semble que chaque club a en effet un plafond à ne pas dépasser pour le total de sa masse salariale. Je sais qu'en NBA, il y a un dollar d'amende par dollar qui dépasse le plafond donc ça n'empêche rien finalement, le club qui a des moyens illimités peut dépasser.
Je pensais plus à la NFL, qui a un Hard Cap que les franchises ne peuvent pas dépasser. Il est établit par une convention collective qui, il me semble, définit également les durées de contrats et une grille de salaires minimum pour les joueurs en fonction de facteurs comme nombre d'années dans la ligue par exemple. En MLS, je crois que chaque club a droit à 3 exceptions pour des joueurs comme Henry ou Beckham.
Bref, l'idée c'est surtout que tous les clubs de la ligue aient la même masse salariale, après il y a différents modèles plus ou moins souples.
| Citation: | | Les ligues (NFL, NHL, MLB, etc..) ne sont pas propriétaires des franchises. C'est plutôt le contraire d'ailleurs, ce sont les franchises qui sont actionnaires des ligues. |
Effectivement. Encore une fois je ne suis pas super calé pour être très précis sur le sujet. Je voulais surtout en venir au fait que c'est la Ligue qui rémunère les joueurs.
| Citation: | | Certes... Mais comme tu le dis... Culturellement... |
Culturellement, fermer les portes de la Ligue 2 à Luzenac ne passe pas et ça n'a pas empêché la Ligue de le faire. Alors autant aller jusqu'au bout de leur idée, ça leur éviterait les 50 parodies de justice qui déstabilisent plusieurs équipes.
| Citation: | | Non, je ne vois pas ce que cela changerait car on le voit en sport US, au lieu de mettre les clubs dans le coup ce sont les universités qui font le sale boulot... Au final ça ne change pas grand chose... Et les universités US sont des établissements PRIVÉS qui sont là pour faire avant tout de l'argent... |
Si tu le dis. De toutes façon on n'a pas la culture du sport universitaire en France. Par contre après renseignement, la MLS s'appuie sur des centres de formation et les franchises peuvent piocher des joueurs dans leur centre (Home Grown Player). Par exemple, DeAndre Yedlin, le jeune latéral droit américain au mondial jouait pour Seattle, son club formateur. Mais il y a des conditions pour être considéré comme Home Grown Player. Entre autre, si un joueur a été international en catégorie jeune américain ou canadien, il n'est pas éligible donc va dans la draft. Ce qui fait que les meilleurs jeunes sont répartis sur toutes les franchises donc ça limite surement la course aux pépites.
| Citation: | Pas sur du tout de cela...
Je ne vois pas pourquoi équité signifierait succès et spectacle... Les gros championnats européens tournent comme jamais ils ont tourné et offrent toujours plus de spectacle... Mais les grosses écuries sont celles qui ont un vécu, une histoire ou celles qui sont montées de toute pièces à coup de millions. Alors pourquoi vouloir une équité ? Qui a intérêt à ce que Guingamp, Montpellier ou Sainté soit champion de France ? |
En Europe, le sport existait avant d'être un business, il est fondé sur les valeurs du mérite avec la promotion/relégation. En Amérique du Nord, c'est un business assumé comme un autre. Donc il est avant tout organisé pour favoriser le business. La franchise permet par exemple de déménager pour trouver un marché plus propice (grandes métropoles).
En Europe, le système n'est pas optimal pour le business et c'est pour ça qu'on peut penser que plus tard il se rapprochera du modèle US. C'est quand même paradoxal pour les États-Unis d'avoir un système sportif "communiste" (ex : 1er choix de draft pour les mal classés). Si c'est ainsi c'est uniquement parce qu'en sport, l'équité est source d'intérêt donc de profit. Le succès d'un club comme le Real tient surtout je pense de la Ligue des Champions, car il y a une opposition. Un succès en championnat d'Espagne a à mon avis beaucoup moins de poids car il se joue entre peu de clubs. Un championnat équitable ça donne de l'intérêt à la Ligue et je pense que tout suit derrière, le remplissage des stades, le merchandising, etc..
| Citation: | | Et encore moins possible si le système dont tu parles est mis en place. Les franchises seraient choisies par rapport à la population des villes et donc la possibilité de remplir un stade et de vendre des produits dérivés. |
C'est ce dont je parlais avec les déménagements. Ceci dit, il existe des exceptions comme les Packers de Green Bay par exemple en NFL où les supporters ont acheté les actions du club pour empêcher qu'il ne déménage un jour. Une sorte de socios en fait. Puis certains club ne portent pas le nom de la ville mais de l'État (ex : Cardinals de l'Arizona) car leur marché cible est certainement plus porté l'ensemble de la région dont ils sont les seuls pensionnaires (contrairement à la Californie par ex qui abrite plusieurs franchises) que sur la ville où ils sont installés.
Bref, je ne dis pas que le système m'attire particulièrement mais que je pense qu'on y viendra. Pas forcément un copier coller, mais une adaptation. Et que quitte a passer dans le foot business autant le faire correctement. Parce qu'au bout d'un moment, je pense que les disparités seront si grandes, qu'il n'y aura plus de championnat. Si la Premier League est celle qui attire le plus de revenus, c'est parce qu'il y a 4/5 prétendants potentiels au titre chaque année. Et encore, ces 10 dernières années, seul le United de Fergusson a contrarié les milliardaires Chelsea et City. Le seul truc qu'on peut redouter, c'est qu'un tel système se mette en place directement au niveau Européen, avec une Ligue majeure qui ne contiendra que les plus grand clubs (Real, Chelsea, PSG, Bayern, ..) et des Ligues mineures, peut-être même pas professionnelles, au niveau national.
Enfin, c'était juste une parenthèse, ce n'est de la fiction pour l'instant, mais c'est intéressant d'en parler parce que c'est certainement un axe réflexion dans les hautes instances. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
angevert43 asse-live coupe du Monde
Inscrit le: 14 Fév 2008 Messages: 12848
|
Posté le: 04 Fév 2015 23:11:46 Sujet du message: |
|
|
Le système du salary cap n’est bien évidemment pas à remettre en cause puisqu'il est le socle des bons résultats depuis 3/4 ans.
Par contre il faudra probablement envisager un échelon supplémentaire de rémunération si on veut attirer un ou 2 joueurs de qualibre supérieur. Déjà que ça a été très juste pour conserver Ruffier. Et pour ça il faudra donc que le club puisse augmenter sa masse salariale.
En attendant avec les moyens actuels on doit pouvoir se maintenir dans les 5 premiers, avoir l'ambition de remporter une coupe nationale et bien figurer en league europa. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fc 42 asse-live championnat d'Europe

Inscrit le: 15 Juin 2009 Messages: 6759 Localisation: loire
|
Posté le: 05 Fév 2015 0:12:25 Sujet du message: |
|
|
| angevert43 a écrit: | Le système du salary cap n’est bien évidemment pas à remettre en cause puisqu'il est le socle des bons résultats depuis 3/4 ans.
Par contre il faudra probablement envisager un échelon supplémentaire de rémunération si on veut attirer un ou 2 joueurs de qualibre supérieur. Déjà que ça a été très juste pour conserver Ruffier. Et pour ça il faudra donc que le club puisse augmenter sa masse salariale.
En attendant avec les moyens actuels on doit pouvoir se maintenir dans les 5 premiers, avoir l'ambition de remporter une coupe nationale et bien figurer en league europa. |
Complètement d'accord! Pour moi les objectifs raisonnables se situent là . |
|
| Revenir en haut |
|
 |
lacarne asse-live champion du Monde
Inscrit le: 18 Jan 2004 Messages: 17704
|
Posté le: 05 Fév 2015 9:09:31 Sujet du message: |
|
|
| herve043 a écrit: | Le club perd 10 millions d'euros par An.
L'ambition est d'avoir des finances saines (pas de déficit) tout en ayant des résultats convenables.
Malheureusement l'ambition va avec l'argent et on a un budget de seulement 50 millions (moyen au niveau national inexistant au niveau européens).
Le club n'a pas les moyens de s'offrir des TOP Players sauf gros coup de Bol comme Ruffier.
Apres ayant fait un choix de joueurs français ou ayant joué en ligue 1 , les bons joueurs sont rares donc très chers.
Il nous reste 2 saisons à faire avant les nouveaux droits TV et une augmentation de 10 millions des recettes TV , avec le nouveau stade et quelques sponsors en plus le déficit de 10 millions, si on explose pas la masse salariale, sera un vieux souvenir et peut être pourrons nous être plus ambitieux dans le choix de nos joueurs.
Un club comme le notre devrait s'inspirer des clubs portuguais qui ont des reseaux de scouting performants et vont chercher des joueurs dans des championnats mineurs avant qu'ils n'explosent .
Mais nous n'avons pas fait ce choix... |
Et tu le crois ,donc, si on n'avait pas vendu pour 30 Millions d'euros et si on n'avait pas terminé à une quatrième place inespérée et qui nous a rapporté beaucoup plus que prevu la DN C G aurait sevi , mais alors pourquoi on passe sans encombre depuis des années sans problème |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|